Internetcensuur Zuigt
Amnesty International is een actie begonnen om het gras voor de voeten weg te maaien van regimes die maar wat graag "onwelvoegelijke" content op het Internet willen censureren. Hoe het werkt? Heel simpel. Door op zo veel mogelijk websites delen van content te plaatsen die op bepaalde plekken in de wereld gecensureerd wordt, valt er over een tijdje niet meer te censureren, omdat dan vrijwel het volledige Internet gecensureerd moet gaan worden. Retecoolredactielid Kris, die op dit moment in Shanghai zit, ondervindt aan den lijve hoe China grote delen van het Internet censureert. Tijd voor actie dus. De banner draait inmiddels al op Retecool.
poster: reet op May 29, 06 | 3:57 pm
Gezeik van anderen:
zoiets als dit filmpje?
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1338/cb18df35/index.html
lulde pflurbur op May 29, 06 | 4:11 pm | IP: 9f4974b0
erhm...
lulde reet op May 29, 06 | 4:13 pm | IP: 25455dee
Hmm, scriptje ziet er zo brak als de hel uit. Blokkeer gewoon fragments.irrepressible.info en het is toedeledokie met je Irrepressible Content. Maar heb het maar wel voor die anderhalve paardekop die per jaar langs komt op me siteje gezet.
lulde zaniwoob op May 29, 06 | 4:30 pm | IP: c2f4d33c
heerlijk over 2 dagen ook een block in de cache van Google..mmm
lulde Cheeeers! *plop* op May 29, 06 | 4:33 pm | IP: f2e22b60
@X-hoco: Dat dan weer wel ja.....
lulde zaniwoob op May 29, 06 | 4:35 pm | IP: c2f4d33c
Of nee, toch niet, ze gebruiken een iframe met een source adres dat niet bij de URL van de gechachte (vandale error) site hoort. Wordt dus NIET onder de url van die site opgeslagen.
De enige manier om dit echt goed te doen is serverside scripting. (PHP, ASP enz enz) en direct in de source van de site te plempen.
lulde zaniwoob op May 29, 06 | 4:37 pm | IP: c2f4d33c
Zou google ook een dealtje gesloten hebben met de zoekmachines cache? zo slim zijn dan.
lulde Cheeeers! *plop* op May 29, 06 | 5:53 pm | IP: f2e22b60
Nou, als ik dit zo mag geloven kunnen ze dat internet in China binnenkort dus ook wel uit zetten?
lulde B-sting op May 29, 06 | 7:17 pm | IP: 13e4bad5
Alvast een 10 voor de gedachte. De technische discussie laat ik even aan de deskundigen over, maar die drie sterren zijn natuurlijk terecht. Het lost meteen het probleem van Freenet op dat je doorlopend grote hoeveelheden versleutelde info rondpompt. ALS het werkt dus.
lulde sacamano op May 29, 06 | 7:18 pm | IP: 3c8e786d
Een geweid postje. Eigen mening en ervaringen, geen diepgravend onderzoek zoals GeenStijl doet...
lulde Kris op May 30, 06 | 8:43 am | IP: 6b7f2664
Heb je postje gelezen Kris. Zou het ook met cultuur te maken kunnen hebben (hun angst voor vrije informatie)? Aangezien je je eigen blog niet mag lezen heb ik het maar hier geplempt.....
lulde PvdApenkoning op May 30, 06 | 8:51 am | IP: 36359c75
En ik merk net dat ik met geen mogelijkheid het woord Amnesty of een link ernaartoe op mn blog krijg.. hele systeem blokkeert.
Eens zien of het op RC wel wil.....
lulde Kris op May 30, 06 | 11:54 am | IP: 6b7f2664
Heh! Blogger blokkeert die flikkerzooi zelf, als je het mij vraagt...
lulde Kris op May 30, 06 | 11:54 am | IP: 6b7f2664
En geplaatst. Past voor geen fuck in mijn layout maar dit soort initiatieven zijn het waard!
lulde TheMarco op May 30, 06 | 3:22 pm | IP: bab2a36f
't Blijft lachen met Google.
Wat wij zien | Wat China ziet
Wat wij zien | Wat China ziet
